Claude Fable 5.2 vs Claude Opus 5.5

Claude Fable 5.2 与 Claude Opus 5.5：单价、上下文窗口与能力对比

Claude Fable 5.2 与 Claude Opus 5.5 跑 1M tokens 各要多少钱？

按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载：Claude Fable 5.2 合计 $28.80，Claude Opus 5.5 合计 $14.40——在这个配比下 Claude Opus 5.5 约便宜 50%。真实负载通常严重偏向输入 tokens，请按你自己的输入/输出比例衡量；上表的「缓存输入」一行是该模型的目录公示价。

在 Claude Fable 5.2 与 Claude Opus 5.5 之间切换

API Key、base URL 和端点都不变：Router One 在 /v1/messages 与 /v1/chat/completions 上提供这两个模型，不在 /v1/responses 上提供，所以 Claude Code（/v1/messages）两个模型都能跑，Codex CLI（/v1/responses）两个都跑不了。不过为 Claude Opus 5.5 写的代码，换到 Claude Fable 5.2 之前仍可能要改。按 Anthropic 的 Claude Fable 5.2 迁移指南（2026-11-11 核对），在 Anthropic 自家的 API 上两者的自适应思考都始终开启，它列出的变化包括：Claude Fable 5.2 的默认 effort 是 high，Claude Opus 5.5 是 medium，所以不传 effort 的请求会高一档运行；Claude Fable 5.2 对所有账户执行前缀检查，代码改动了 system 提示词、tools 或之前的消息，又把 Claude Fable 5.2 的 thinking 块传回去，会收到 400 错误；Claude Opus 5.5 无法读取 Claude Fable 5.2 的 thinking 块，对话从 Claude Fable 5.2 换到 Claude Opus 5.5 后，后面的轮次没有之前的推理。Anthropic 的模型总览（2026-11-11 核对）建议：大多数任务先从 Claude Opus 5.5 开始；高难度推理、长周期的 Agent 工作，或者在 Claude Opus 5.5 上调高 effort 后评测仍不达标时，再用 Claude Fable 5.2。用 Pro、Max、Ultra 套餐时计费也没有变化：截至 2026-11-11 的套餐接口，Claude Fable 5.2 与 Claude Opus 5.5 都不在任何套餐档位，都按 Token 从钱包扣费。

curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "anthropic/claude-fable-5.2", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'

# 同一请求换模型，只改一个字符串：
#   "model": "anthropic/claude-opus-5.5"

常见问题

更多对比