GPT-6.1 Terra vs Claude Haiku 5.5

GPT-6.1 Terra 与 Claude Haiku 5.5：单价、上下文窗口与能力对比

GPT-6.1 Terra：单次请求输入 ≤ 272,000 tokens：输入 $0.20 / 1M tokens，输出 $1.00 / 1M tokens，缓存写入 $0.25 / 1M tokens，缓存输入 $0.01 / 1M tokens；单次请求输入 > 272,000 tokens：输入 $0.40 / 1M tokens，输出 $1.50 / 1M tokens，缓存写入 $0.50 / 1M tokens，缓存输入 $0.02 / 1M tokens。按单次请求的总输入 token 数选择阶梯，整次请求适用该阶梯的费率，并非只对超出部分加价。

Claude Haiku 5.5：单次请求输入 ≤ 100,000 tokens：输入 $0.06 / 1M tokens，输出 $0.30 / 1M tokens，缓存写入 $0.075 / 1M tokens，缓存输入 $0.006 / 1M tokens；单次请求输入 > 100,000 tokens：输入 $0.30 / 1M tokens，输出 $1.50 / 1M tokens，缓存写入 $0.375 / 1M tokens，缓存输入 $0.03 / 1M tokens。按单次请求的总输入 token 数选择阶梯，整次请求适用该阶梯的费率，并非只对超出部分加价。

GPT-6.1 Terra 与 Claude Haiku 5.5 跑 1M tokens 各要多少钱？

基础阶梯：按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载：GPT-6.1 Terra 合计 $1.20，Claude Haiku 5.5 合计 $0.36——在这个配比下 Claude Haiku 5.5 约便宜 70%。真实负载通常严重偏向输入 tokens，请按你自己的输入/输出比例衡量；上表的「缓存输入」一行是该模型的目录公示价。

在 GPT-6.1 Terra 与 Claude Haiku 5.5 之间切换

API Key 和 base URL 都不变，但并非每个客户端、每个请求都只改 model 字符串就能切换。模型页为 GPT-6.1 Terra 列出 /v1/responses 与 /v1/chat/completions，Router One 在 /v1/messages 与 /v1/chat/completions 上提供 Claude Haiku 5.5，所以 Codex CLI（/v1/responses）只能跑 GPT 这一侧，Claude Code（/v1/messages）只能跑 Claude 这一侧。按 OpenAI 的 GPT-6 指南（2026-10-28 核对），GPT-6.1 Terra 的工具调用只走 Responses API，推理强度不为 none 时不接受 temperature、top_p 与 logprobs 设置；按 Anthropic 的 Claude Haiku 5.5 迁移指南（2026-10-10 核对），Claude Haiku 5.5 对它不接受的采样设置（请去掉 temperature、top_p 与 top_k），以及以 assistant 预填作为最后一轮的请求返回 400。截至 2026-10-28 的套餐接口，两者都不在任何套餐档位，按 Token 从钱包扣费。

curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "openai/gpt-6.1-terra", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'

# 同一请求换模型，只改一个字符串：
#   "model": "anthropic/claude-haiku-5.5"

常见问题

更多对比