Gemini 3.7 Flash vs Gemini 3.6 Flash
Gemini 3.7 Flash 在 Router One 上更便宜——按 1M 输入 + 1M 输出的配比约低 57%。两者上下文窗口同为 1.05M。两者都可走 /v1/chat/completions。
Gemini 3.7 Flash 与 Gemini 3.6 Flash 的当前单价、上下文窗口与能力对比——两者都能通过同一个 OpenAI 兼容端点调用，每次请求带成本 trace。
Gemini 3.7 Flash 与 Gemini 3.6 Flash：单价、上下文
| 规格 | Gemini 3.7 Flash | Gemini 3.6 Flash |
|---|---|---|
| 输入 / 1M tokens | $0.225 | $0.45 |
| 输出 / 1M tokens | $1.125 | $2.70 |
| 缓存输入 / 1M tokens | $0.225 | $0.45 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M |
| 能力 | 对话、流式输出、工具调用、视觉理解 | 对话、流式输出、工具调用、视觉理解 |
| 套餐覆盖 | 普通模型 — Pro、Max、Ultra | 普通模型 — Pro、Max、Ultra |
| 详情页 | Gemini 3.7 Flash | Gemini 3.6 Flash |
Gemini 3.7 Flash 与 Gemini 3.6 Flash 跑 1M tokens 各要
按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载：Gemini 3.7 Flash 合计 $1.35，Gemini 3.6 Flash 合计 $3.15——在这个配比下 Gemini 3.7 Flash 约便宜 57%。真实负载通常严重偏向输入 tokens，请按你自己的输入/输出比例衡量；上表的「缓存输入」一行是该模型的目录公示价。
在 Gemini 3.7 Flash 与 Gemini 3.6 Flash 之间
两个模型都在同一个 OpenAI 兼容端点后面，A/B 测试只是改一个 model 字符串——key、base URL、请求结构都不变，每次请求的 tokens、花费、延迟都记录在控制台：
curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "google/gemini-3.7-flash", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'
# 同一请求换模型，只改一个字符串：
# "model": "google/gemini-3.6-flash"常见问题
Gemini 3.7 Flash 比 Gemini 3.6 Flash 便宜吗？
输入：Gemini 3.7 Flash $0.225 vs Gemini 3.6 Flash $0.45 / 1M tokens，Gemini 3.7 Flash 更低。输出：Gemini 3.7 Flash $1.125 vs Gemini 3.6 Flash $2.70 / 1M tokens，Gemini 3.7 Flash 更低。实际总成本取决于输入、输出和缓存的用量配比。价格会变化；/models 页面是实时来源。
Gemini 3.7 Flash 和 Gemini 3.6 Flash 包含在 Router One 套餐里吗？
Gemini 3.7 Flash 和 Gemini 3.6 Flash 都计入 Pro、Max、Ultra 的普通模型额度：Pro 5,000 次、Max 8,000 次、Ultra 25,000 次（每 30 天周期），同一层级的模型共用这一份额度。Gemini 3.7 Flash 与 Gemini 3.6 Flash 输入超过各自长上下文阈值的请求按多次扣额度。超出套餐额度的请求按钱包余额计费。
在 Gemini 3.7 Flash 和 Gemini 3.6 Flash 之间
不用。两者走同一个 OpenAI 兼容端点，切换就是改请求里的 model 字符串——key、base URL、请求结构完全不变。
这些
本页的规格和价格直接渲染自 Router One 实时模型目录——与 /models 页同源，并随之刷新。定价方法见 /pricing-methodology。本页价格于 2026-10-06（UTC）读取自实时目录，一小时内自动刷新。