Doubao Seed 2.0 Lite vs DeepSeek V4 Flash
Doubao Seed 2.0 Lite 与 DeepSeek V4 Flash 的当前单价、上下文窗口与能力对比——两者都能通过同一个 OpenAI 兼容端点调用,每次请求带成本 trace。
Doubao Seed 2.0 Lite 与 DeepSeek V4 Flash:单价、上下文窗口与能力对比
| 规格 | Doubao Seed 2.0 Lite | DeepSeek V4 Flash |
|---|---|---|
| 输入 / 1M tokens | $1.80 | $0.80 |
| 输出 / 1M tokens | $10.80 | $1.60 |
| 缓存输入 / 1M tokens | $1.80 | $0.08 |
| 上下文窗口 | 256k | 1.0M |
| 能力 | 对话, 流式输出, 工具调用, 视觉理解 | 对话, 流式输出, 工具调用 |
| 详情页 | Doubao Seed 2.0 Lite | DeepSeek V4 Flash |
Doubao Seed 2.0 Lite 与 DeepSeek V4 Flash 跑 1M tokens 各要多少钱?
按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载:Doubao Seed 2.0 Lite 合计 $12.60,DeepSeek V4 Flash 合计 $2.40——在这个配比下 DeepSeek V4 Flash 约便宜 81%。真实负载通常严重偏向输入 tokens,请按你自己的输入/输出比例衡量;支持提示词缓存的模型,缓存命中按缓存输入价计费。
在 Doubao Seed 2.0 Lite 与 DeepSeek V4 Flash 之间切换,不改代码
两个模型都在同一个 OpenAI 兼容端点后面,A/B 测试只是改一个 model 字符串——key、base URL、请求结构都不变,每次请求的 tokens、花费、延迟都记录在控制台:
compare.sh
curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "doubao-seed-2-0-lite-260428", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'
# Same request, other model — change one string:
# "model": "deepseek-v4-flash"常见问题
Doubao Seed 2.0 Lite 比 DeepSeek V4 Flash 便宜吗?
按当前公示单价,DeepSeek V4 Flash 更便宜(输入 $1.80 vs $0.80,输出 $10.80 vs $1.60,均为每 1M tokens)。价格会调整,/models 页是实时的事实来源。
在 Doubao Seed 2.0 Lite 和 DeepSeek V4 Flash 之间切换要改代码吗?
不用。两者走同一个 OpenAI 兼容端点,切换就是改请求里的 model 字符串——key、base URL、请求结构完全不变。
这些数字从哪来?
本页的规格和价格直接渲染自 Router One 实时模型目录——与 /models 页同源,并随之刷新。定价方法见 /pricing-methodology。