Router One

Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3.5 Flash

Claude Haiku 4.5 与 Gemini 3.5 Flash 的当前单价、上下文窗口与能力对比——两者都能通过同一个 OpenAI 兼容端点调用,每次请求带成本 trace。

规格Claude Haiku 4.5Gemini 3.5 Flash
输入 / 1M tokens$0.30$0.45
输出 / 1M tokens$3.00$2.70
缓存输入 / 1M tokens$0.12$0.45
上下文窗口200k1.0M
能力chat, streaming, tool_calling, visionchat, streaming, tool_calling, vision
详情页查看详情查看详情

一个真实工作负载的成本

按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载:Claude Haiku 4.5 合计 $3.30,Gemini 3.5 Flash 合计 $3.15——在这个配比下 Gemini 3.5 Flash 约便宜 5%。真实负载通常严重偏向输入 tokens,请按你自己的输入/输出比例衡量;支持提示词缓存的模型,缓存命中按缓存输入价计费。

用同一个端点跑 A/B

两个模型都在同一个 OpenAI 兼容端点后面,A/B 测试只是改一个 model 字符串——key、base URL、请求结构都不变,每次请求的 tokens、花费、延迟都记录在控制台:

compare.sh
curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "anthropic/claude-haiku-4.5", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'

# Same request, other model — change one string:
#   "model": "google/gemini-3.5-flash"

常见问题

Claude Haiku 4.5 比 Gemini 3.5 Flash 便宜吗?
按当前公示单价,Gemini 3.5 Flash 更便宜(输入 $0.30 vs $0.45,输出 $3.00 vs $2.70,均为每 1M tokens)。价格会调整,/models 页是实时的事实来源。
在 Claude Haiku 4.5 和 Gemini 3.5 Flash 之间切换要改代码吗?
不用。两者走同一个 OpenAI 兼容端点,切换就是改请求里的 model 字符串——key、base URL、请求结构完全不变。
这些数字从哪来?
本页的规格和价格直接渲染自 Router One 实时模型目录——与 /models 页同源,并随之刷新。定价方法见 /pricing-methodology。