Claude Fable 5 vs Gemini 3.1 Pro
Gemini 3.1 Pro 在 Router One 上更便宜——按 1M 输入 + 1M 输出的配比约低 50%。两者上下文窗口同为 1.05M。Claude Fable 5 可走 /v1/chat/completions、/v1/messages（Claude Code）；Gemini 3.1 Pro 可走 /v1/chat/completions。
Claude Fable 5 与 Gemini 3.1 Pro 的当前单价、上下文窗口与能力对比——两者都能通过同一个 OpenAI 兼容端点调用，每次请求带成本 trace。
Claude Fable 5 与 Gemini 3.1 Pro：单价、上下文窗口与能力对比
| 规格 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro |
|---|---|---|
| 输入 / 1M tokens | $8.00 | $6.00 |
| 输出 / 1M tokens | $40.00 | $18.00 |
| 缓存输入 / 1M tokens | $0.80 | $6.00 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M |
| 详情页 | Claude Fable 5 | Gemini 3.1 Pro |
Claude Fable 5 与 Gemini 3.1 Pro 跑 1M tokens 各要多少钱？
按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载：Claude Fable 5 合计 $48.00，Gemini 3.1 Pro 合计 $24.00——在这个配比下 Gemini 3.1 Pro 约便宜 50%。真实负载通常严重偏向输入 tokens，请按你自己的输入/输出比例衡量；上表的「缓存输入」一行是该模型的目录公示价。
在 Claude Fable 5 与 Gemini 3.1 Pro 之间切换，不改代码
两个模型都在同一个 OpenAI 兼容端点后面，A/B 测试只是改一个 model 字符串——key、base URL、请求结构都不变，每次请求的 tokens、花费、延迟都记录在控制台：
curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
-H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d '{"model": "anthropic/claude-fable-5", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'
# Same request, other model — change one string:
# "model": "google/gemini-3.1-pro-preview"常见问题
Claude Fable 5 比 Gemini 3.1 Pro 便宜吗？
按当前公示单价，Gemini 3.1 Pro 更便宜（输入 $8.00 vs $6.00，输出 $40.00 vs $18.00，均为每 1M tokens）。价格会调整，/models 页是实时的事实来源。
在 Claude Fable 5 和 Gemini 3.1 Pro 之间切换要改代码吗？
不用。两者走同一个 OpenAI 兼容端点，切换就是改请求里的 model 字符串——key、base URL、请求结构完全不变。
这些数字从哪来？
本页的规格和价格直接渲染自 Router One 实时模型目录——与 /models 页同源，并随之刷新。定价方法见 /pricing-methodology。本页价格于 2026-09-02（UTC）读取自实时目录，一小时内自动刷新。