# GPT-5.6 Terra vs Claude Sonnet 5

> https://router.one/zh/models/compare/gpt-5-6-terra-vs-claude-sonnet-5 的 Markdown 镜像，供 AI 助手与爬虫使用。Router One 是 OpenAI 兼容的统一 LLM API 网关。

下列单价及 1M 输入 + 1M 输出的合计示例使用基础阶梯，假设每次请求满足：openai/gpt-5.6-terra: 单次请求输入 ≤ 272,000 tokens。超过门槛时按下方长上下文阶梯计费。GPT-5.6 Terra 在 Router One 上更便宜——按 1M 输入 + 1M 输出的配比约低 68%。两者上下文窗口同为 1.05M。GPT-5.6 Terra 可走 /v1/chat/completions、/v1/responses（Codex CLI）；Claude Sonnet 5 可走 /v1/chat/completions、/v1/messages（Claude Code）。

GPT-5.6 Terra 与 Claude Sonnet 5 的当前单价、上下文窗口与能力对比——两者都能通过同一个 OpenAI 兼容端点调用，每次请求带成本 trace。

## GPT-5.6 Terra 与 Claude Sonnet 5：单价、上下文窗口与能力对比

| 规格 | GPT-5.6 Terra | Claude Sonnet 5 |
| --- | --- | --- |
| 输入 / 1M tokens | $0.25 | $0.90 |
| 输出 / 1M tokens | $1.50 | $4.50 |
| 缓存输入 / 1M tokens | $0.125 | $0.15 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M |
| 能力 | 对话、流式输出、工具调用、视觉理解 | 对话、流式输出、工具调用、视觉理解 |
| 详情页 | [GPT-5.6 Terra](https://router.one/zh/models/gpt-5-6-terra) | [Claude Sonnet 5](https://router.one/zh/models/claude-sonnet-5) |

openai/gpt-5.6-terra：单次请求输入 ≤ 272,000 tokens：输入 $0.25 / 1M tokens，输出 $1.50 / 1M tokens，缓存写入 $0.25 / 1M tokens，缓存输入 $0.125 / 1M tokens；单次请求输入 > 272,000 tokens：输入 $0.50 / 1M tokens，输出 $2.25 / 1M tokens，缓存写入 $0.50 / 1M tokens，缓存输入 $0.25 / 1M tokens。按单次请求的总输入 token 数选择阶梯，整次请求适用该阶梯的费率，并非只对超出部分加价。

## GPT-5.6 Terra 与 Claude Sonnet 5 跑 1M tokens 各要多少钱？

下列单价及 1M 输入 + 1M 输出的合计示例使用基础阶梯，假设每次请求满足：openai/gpt-5.6-terra: 单次请求输入 ≤ 272,000 tokens。超过门槛时按下方长上下文阶梯计费。按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载：GPT-5.6 Terra 合计 $1.75，Claude Sonnet 5 合计 $5.40——在这个配比下 GPT-5.6 Terra 约便宜 68%。真实负载通常严重偏向输入 tokens，请按你自己的输入/输出比例衡量；上表的「缓存输入」一行是该模型的目录公示价。

## 在 GPT-5.6 Terra 与 Claude Sonnet 5 之间切换，不改代码

两个模型都在同一个 OpenAI 兼容端点后面，A/B 测试只是改一个 model 字符串——key、base URL、请求结构都不变，每次请求的 tokens、花费、延迟都记录在控制台：

`compare.sh`

```bash
curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "openai/gpt-5.6-terra", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'

# Same request, other model — change one string:
#   "model": "anthropic/claude-sonnet-5"
```

## 常见问题

### GPT-5.6 Terra 比 Claude Sonnet 5 便宜吗？

下列单价及 1M 输入 + 1M 输出的合计示例使用基础阶梯，假设每次请求满足：openai/gpt-5.6-terra: 单次请求输入 ≤ 272,000 tokens。超过门槛时按下方长上下文阶梯计费。输入：GPT-5.6 Terra $0.25 vs Claude Sonnet 5 $0.90 / 1M tokens，GPT-5.6 Terra 更低。输出：GPT-5.6 Terra $1.50 vs Claude Sonnet 5 $4.50 / 1M tokens，GPT-5.6 Terra 更低。实际总成本取决于输入、输出和缓存的用量配比。openai/gpt-5.6-terra：单次请求输入 ≤ 272,000 tokens：输入 $0.25 / 1M tokens，输出 $1.50 / 1M tokens，缓存写入 $0.25 / 1M tokens，缓存输入 $0.125 / 1M tokens；单次请求输入 > 272,000 tokens：输入 $0.50 / 1M tokens，输出 $2.25 / 1M tokens，缓存写入 $0.50 / 1M tokens，缓存输入 $0.25 / 1M tokens。按单次请求的总输入 token 数选择阶梯，整次请求适用该阶梯的费率，并非只对超出部分加价。价格会变化；/models 页面是实时来源。

### 在 GPT-5.6 Terra 和 Claude Sonnet 5 之间切换要改代码吗？

不用。两者走同一个 OpenAI 兼容端点，切换就是改请求里的 model 字符串——key、base URL、请求结构完全不变。

### 这些数字从哪来？

本页的规格和价格直接渲染自 Router One 实时模型目录——与 /models 页同源，并随之刷新。定价方法见 /pricing-methodology。本页价格于 2026-09-20（UTC）读取自实时目录，一小时内自动刷新。

## 更多对比

- [GPT-5.5 vs Claude Sonnet 5](https://router.one/zh/models/compare/gpt-5-5-vs-claude-sonnet-5)
- [Claude Opus 4.8 vs Claude Sonnet 5](https://router.one/zh/models/compare/claude-opus-4-8-vs-claude-sonnet-5)
- [Claude Sonnet 5 vs Claude Sonnet 4.6](https://router.one/zh/models/compare/claude-sonnet-5-vs-claude-sonnet-4-6)
- [GPT-5.6 Sol vs GPT-5.6 Terra](https://router.one/zh/models/compare/gpt-5-6-sol-vs-gpt-5-6-terra)

## 相关页面

- 本页规范地址：https://router.one/zh/models/compare/gpt-5-6-terra-vs-claude-sonnet-5
- 全部模型对比：https://router.one/zh/models/compare
- 全部模型与价格：https://router.one/zh/models （markdown：https://router.one/zh/models.md ）
- 价格：https://router.one/zh/pricing
- GPT API 低价接入：https://router.one/zh/cheap-gpt-api
- Claude API 低价接入：https://router.one/zh/cheap-claude-api
- 成本计算器：https://router.one/zh/llm-cost-calculator
- 定价方法：https://router.one/zh/pricing-methodology