# Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.5 Flash

> https://router.one/zh/models/compare/gemini-3-5-flash-lite-vs-gemini-3-5-flash 的 Markdown 镜像，供 AI 助手与爬虫使用。Router One 是 OpenAI 兼容的统一 LLM API 网关。

Gemini 3.5 Flash Lite 在 Router One 上更便宜——按 1M 输入 + 1M 输出的配比约低 11%。两者上下文窗口同为 1.05M。两者都可走 /v1/chat/completions。Gemini 3.5 Flash Lite 不在任何套餐内，按钱包余额计费；Gemini 3.5 Flash 计入 Pro、Max、Ultra 的普通模型额度。

Gemini 3.5 Flash Lite 与 Gemini 3.5 Flash 的当前单价、上下文窗口与能力对比——两者都能通过同一个 OpenAI 兼容端点调用，每次请求带成本 trace。

## Gemini 3.5 Flash Lite 与 Gemini 3.5 Flash：单价、上下文窗口与能力对比

| 规格 | Gemini 3.5 Flash Lite | Gemini 3.5 Flash |
| --- | --- | --- |
| 输入 / 1M tokens | $0.30 | $0.45 |
| 输出 / 1M tokens | $2.50 | $2.70 |
| 缓存输入 / 1M tokens | $0.30 | $0.45 |
| 上下文窗口 | 1.05M | 1.05M |
| 能力 | 对话、流式输出、工具调用、视觉理解 | 对话、流式输出、工具调用、视觉理解 |
| 套餐覆盖 | 不在任何套餐 — 钱包计费 | 普通模型 — Pro、Max、Ultra |
| 详情页 | [Gemini 3.5 Flash Lite](https://router.one/zh/models/gemini-3-5-flash-lite) | [Gemini 3.5 Flash](https://router.one/zh/models/gemini-3-5-flash) |

## Gemini 3.5 Flash Lite 与 Gemini 3.5 Flash 跑 1M tokens 各要多少钱？

按当前单价计算 1M 输入 + 1M 输出 tokens 的负载：Gemini 3.5 Flash Lite 合计 $2.80，Gemini 3.5 Flash 合计 $3.15——在这个配比下 Gemini 3.5 Flash Lite 约便宜 11%。真实负载通常严重偏向输入 tokens，请按你自己的输入/输出比例衡量；上表的「缓存输入」一行是该模型的目录公示价。

## 在 Gemini 3.5 Flash Lite 与 Gemini 3.5 Flash 之间切换

API Key、base URL 和端点都不变——Router One 在 /v1/chat/completions 上提供这两个模型——但按 Google 的 Gemini 3.6 Flash 与 3.5 Flash-Lite 指南（2026-10-09 核对），从这两个模型起，Gemini API 忽略 temperature、top_p 与 top_k，并拒绝最后一轮是预填 model 轮的请求，Gemini 3.5 Flash Lite 的默认思考级别是 minimal；Gemini 3.5 Flash 早于这些改动。切换前把语气与格式要求写进 system 消息，再用自己的 prompt 对比两者。

`compare.sh`

```bash
curl https://api.router.one/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer sk-your-router-one-key" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"model": "google/gemini-3.5-flash-lite", "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}]}'

# 同一请求换模型，只改一个字符串：
#   "model": "google/gemini-3.5-flash"
```

## 常见问题

### Gemini 3.5 Flash Lite 比 Gemini 3.5 Flash 便宜吗？

输入：Gemini 3.5 Flash Lite $0.30 vs Gemini 3.5 Flash $0.45 / 1M tokens，Gemini 3.5 Flash Lite 更低。输出：Gemini 3.5 Flash Lite $2.50 vs Gemini 3.5 Flash $2.70 / 1M tokens，Gemini 3.5 Flash Lite 更低。实际总成本取决于输入、输出和缓存的用量配比。价格会变化；/models 页面是实时来源。

### Gemini 3.5 Flash Lite 和 Gemini 3.5 Flash 包含在 Router One 套餐里吗？

Gemini 3.5 Flash Lite 不在任何 Router One 套餐内，每次调用都按钱包余额计费。Gemini 3.5 Flash 计入 Pro、Max、Ultra 的普通模型额度：Pro 5,000 次、Max 8,000 次、Ultra 25,000 次（每 30 天周期），同一层级的模型共享。Gemini 3.5 Flash 输入超过长上下文阈值的请求按多次扣额度。超出套餐额度的请求按钱包余额计费。

### 在 Gemini 3.5 Flash Lite 和 Gemini 3.5 Flash 之间切换要改代码吗？

API Key、base URL 和端点都不变——Router One 在 /v1/chat/completions 上提供这两个模型——但按 Google 的 Gemini 3.6 Flash 与 3.5 Flash-Lite 指南（2026-10-09 核对），从这两个模型起，Gemini API 忽略 temperature、top_p 与 top_k，并拒绝最后一轮是预填 model 轮的请求，Gemini 3.5 Flash Lite 的默认思考级别是 minimal；Gemini 3.5 Flash 早于这些改动。切换前把语气与格式要求写进 system 消息，再用自己的 prompt 对比两者。

### 这些数字从哪来？

本页的规格和价格直接渲染自 Router One 实时模型目录——与 /models 页同源，并随之刷新。定价方法见 /pricing-methodology。本页价格于 2026-10-09（UTC）读取自实时目录，一小时内自动刷新。

## 更多对比

- [Claude Haiku 4.5 vs Gemini 3.5 Flash](https://router.one/zh/models/compare/claude-haiku-4-5-vs-gemini-3-5-flash)
- [Gemini 3.5 Flash Lite vs Gemini 3.1 Flash Lite](https://router.one/zh/models/compare/gemini-3-5-flash-lite-vs-gemini-3-1-flash-lite)
- [DeepSeek V4.1 Flash vs Gemini 3.8 Flash](https://router.one/zh/models/compare/deepseek-v4-1-flash-vs-gemini-3-8-flash)
- [Gemini 3.7 Flash vs Gemini 3.6 Flash](https://router.one/zh/models/compare/gemini-3-7-flash-vs-gemini-3-6-flash)

## 相关页面

- 本页规范地址：https://router.one/zh/models/compare/gemini-3-5-flash-lite-vs-gemini-3-5-flash
- 全部模型对比：https://router.one/zh/models/compare
- 全部模型与价格：https://router.one/zh/models （markdown：https://router.one/zh/models.md ）
- 价格：https://router.one/zh/pricing
- Gemini API 国内直连：https://router.one/zh/gemini-api-china
- 成本计算器：https://router.one/zh/llm-cost-calculator
- 定价方法：https://router.one/zh/pricing-methodology